Ухвала суду № 70560073, 29.11.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

29.11.2017 р. 145/1916/15-а

2-а/145/2/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Яско"" до Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2,

встановив:

У судовому засіданні від 28.11.2017 року суд закінчив з'ясування обставин та перевірку їх доказами, перейшов до судових дебатів та видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

У нарадчій кімнаті виникла необхідність у відновленні судового розгляду для вчинення з'ясування обставин, що мають важливе значення для вирішення справи по суті, оскільки в дебатах відповідачем ОСОБА_1 повідомлялось про недоцільність визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САМ № 047739, виданого 26.08.2015р. Тиврівським районним управлінням юстиції Вінницької області, оскільки, можливо, видано нове свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,055 га, в м.Гнівань, по вул. Фрунзе, 17, кадастровий номер 0524510500:01:045:0024.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь яку обставину або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 153 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Фірма "Яско"" до Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.