Рішення № 70557816, 20.11.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11123/17

Провадження № 2/727/2249/17

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2017 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу – ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має бути сплачений за місцем розгляду справи та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів та код платежу: Чернівецьке УК/Шевченківський район 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку (МФО) 856135, рахунок 31214206700003). Згідно наданої квитанції про сплату судового збору відсутня інформація щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України;

-неналежно викладений зміст позовних вимог та обставин, якими обґрунтований позов;

-відсутнє посилання на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема відсутнє посилання на докази розподілу земельної ділянки;

-надані ксерокопії документів є нечитабельними;

-пунктом 2 частини першої статті 80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно або витребування майна вартістю майна. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року п. 16 вбачається, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов’язок покладається на позивача. Із позовної заяви вбачається, що позивачем не надано посилання на докази дійсної вартості земельної ділянки, а надана довідка показників нормативної грошової оцінки земель населених пунктів не є доказом дійсної вартості земельної ділянки.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу – ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

СУДДЯ Мамчин П.І.