Ухвала суду № 70557130, 23.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 624/476/16-ц Головуючий І інстанції - Куст Н.М.

Провадження № 22ц/790/6738/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: Бровченка І.О.,

Хорошевського О.М.,

за участю секретаря Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом доШляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації, мотивуючи його тим, що його батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифіката належало право на земельну частку (пай) площею 7,50 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 259 766 грн 70 коп., що розташована на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року позов задоволено.

Суд вирішив: визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку (пай) розміром 7,50 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 259 766 грн 70 коп., що знаходиться на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну ділянку (пай), виданого Кегичівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 13 червня 1996 року № 206, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 липня 1996 року за № 109.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, державна установа «Первомайська виправна колонія (№ 117)» (колишня назва - Первомайська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117)) оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№117) у зазначеній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017 року касаційну скаргу Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) задоволено, ухвала Апеляційного суду Харківської області від 20.10.2016 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Первомайська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року, а ухвалою від 16 листопада 2017 року справу призначено до розгляду на 23 листопада 2017 року.

20.11.2017 року державна установа «Первомайська виправна колонія (№ 117)» звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про відкликання апеляційної скарги, посилаючись на ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Однак, вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки суперечить вимогам процесуального закону.

Так, відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

У даній справі, ще до надходження заяви державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів, визнавши підготовчі дії закінченими, 16 листопада 2017 року постановила ухвалу, у відповідності до вимог ст. 302 ЦПК України, про призначення справи до розгляду.

За таких обставин, заява державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про відкликання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, так як подана після початку розгляду справи (в розумінні змісту ст. ст. 300,301,302 ЦПК України та роз'яснень п. 12 Постанови ПВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

Разом з тим, апелянт не позбавлений права звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від апеляційної скарги у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 300 ЦПК України, усвідомлюючи правові наслідки відмови.

Керуючись ст.ст. 303, 300, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про відкликання апеляційної скарги.

Роз'яснити заявнику, що він має право протягом усього часу розгляду справи подати заяву про відмову від апеляційної скарги повністю або частково.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - П.В. Кісь

Судді: І.О. Бровченко

О.М. Хорошевський