Ухвала суду № 70556855, 28.11.2017, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
633/422/17
Номер документу
70556855
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 633/422/17

Провадження № 1-кп/633/68/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

28 листопада 2017 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючогосудді Смирнова В.А.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5,

представникапотерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 ,

представника Чугуївського МРВ з питань пробації

Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - старшого інспектора - Ронзік С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 120172204400 00831, внесеному 10 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2017 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 15.11.2017 р. призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимогст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Судом поставлено на обговорення питання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне скласти досудову доповідь, оскільки обвинувачений є неповнолітнім, обвинуваченого, його законного представника та захисника, які не заперечують доручити органу пробації скласти досудову доповідь, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 1ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, представника потерпілого, який також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Печенізькому районному суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимогКПК України.

Враховуючи, що відповідно дост. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317,369,371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 120172204400 00831, внесене 10 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області, за адресою: смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48 А Харківської області,на 06 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Чугуївському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк не більше 20 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, який народився 04 лютого 2000 року в с. Мартове, Печенізького району, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 83 кв. 3.

Зобов'язати орган пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Явка представника уповноваженого органу з питань пробації для участі у судовому засіданні та надання досудової доповіді у визначений час є обов*язковими.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надати обвинуваченому, його законному представнику, захиснику, представнику потерпілого - для відома, органу пробації - для виконання.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого та його законного представника,захисника , представника потерпілого .

Зобов*язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70556855 ?

Документ № 70556855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70556855 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70556855 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70556855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70556855, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 70556855, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70556855 відноситься до справи № 633/422/17

Це рішення відноситься до справи № 633/422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70555410
Наступний документ : 70556857