Ухвала суду № 70556452, 28.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
916/1952/17
Номер документу
70556452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/1952/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

За участю повноважних представників сторін:

від відповідача – ОСОБА_1, за довіреністю;

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2017 року

по справі № 916/1952/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ»

до Одеської міської ради

про стягнення 71 753 405 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/1952/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 28 листопада 2017 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ» не з’явився, не скористалися наданим їм ст. 22 ГПК України правом та повноважного представника не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки повноважного представника суду не відомо.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу (п. 1 ст. 77 ГПК України).

З метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та детального дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За приписами ст. 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 2 статті 99 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи обмеженість процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи та нез'явлення у судове засідання вищевказаного представника позивача, відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання представника Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 25 грудня 2017 року.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 грудня 2017 року о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 70556452 ?

Документ № 70556452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70556452 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70556452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70556452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70556452, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70556452, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70556452 відноситься до справи № 916/1952/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70556449
Наступний документ : 70556453