
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" листопада 2017 р. Справа №911/2545/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»
на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 р.
у справі №911/2545/17 (суддя Янюк О.С.)
за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»
про стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що оскаржуване рішення винесено - 30.10.2017 р. (повний текст підписано - 02.11.2017 р.), копію вказаного рішення (як вбачається з матеріалів справи) надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» 03.11.2017 р. Як стверджує апелянт, з повним текстом рішення він ознайомився лише 07.11.2017 р.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).
Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.
4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.О. Зеленін
А.І. Мартюк
Судове рішення № 70556281, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2545/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: