Рішення № 70556229, 28.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
927/983/17
Номер документу
70556229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

28 листопада 2017 рокусправа № 927/983/17

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, вул. Зоологічна, 4-А, м. Київ, 04119

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармацевтична фірма ЛЄК-ВІЛ, вул. Доценко, 25А, м. Чернігів, 14032

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФРАМ КО, вул. Соборна (Леніна),114, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131

Предмет спору: про стягнення 24713,37 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін: не зявились

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 24713,37 грн, згідно умов договору поставки товару № 397 від 18.11.2014.

ОСОБА_2 Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017 дану позовну заяву прийнято до розгляду суддею Кушніром І.В., порушено провадження у справі №927/983/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" та призначено розгляд справи на 16.11.2017 о 11:00.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/32/17 від 14.11.2017, у зв'язку із призначенням судді Кушніра І.В. суддею Верховного Суду України згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/983/17.

В свою чергу, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017, судову справу №927/983/17 було передано на розгляд судді Фетисовій І.А.

Ухвалою господарського суду Чернігівської від 14.11.2017 прийнято судову справу № 927/983/17 до розгляду та визначено провести розгляд даної справи у раніше визначений час. ОСОБА_2 була вручена позивачу та направлена відповідачу та третій особі й отримана ними.

До початку судового засідання 16.11.2017 електронною поштою через канцелярію суду було отримано пояснення третьої особи по справі, в яких повідомлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме на підставі договору № 397 від 18.11.2014 третьою особою було поставлено відповідачу товар на суму 24713,37 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, оригінали яких були передані позивачу на виконання договору факторингу та на підставі акту. Договір факторингу є дійсним. Боргове зобовязання у відповідача наявне та не виконане.

20.11.2017 через засоби поштового звязку від третьої особи надійшли пояснення від 15.11.2017, які були отримані судом електронною поштою 16.11.2017.

Судом було відкладено розгляд справи на 28.11.2017.

До початку судового засідання від сторін витребувані ухвалою суду документи не надходили.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність сформованого та наданого суду відповідачем відзиву на позов.

В судове засідання 28.11.2017 представники позивача, відповідача та третьої особи не зявилися, уповноважених представників у судове засідання не направили, про час та місце розгляду позивач був обізнаний. Відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.11.2017.

Розглянувши подані матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, враховуючи відсутність обов'язкової явки сторін в судове засідання, господарський суд встановив:

18.11.2014 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (постачальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» (покупець) укладено договір поставки товару № 397.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобовязується передавати у власність покупця лікарські засоби, вироби медичного призначення (медичні вироби) та інше, а покупець зобовязується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору загальні кількість товару, що має бути поставлений, часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), ціна товару встановлюється сторонами в видаткових накладних. Видаткові накладні є специфікаціями, та складають невідємну частину цього договору. Постачання товару здійснюється партіями. Партією є товар, наведений в одній видатковій накладній.

Пунктом 1.3 договору визначено що загальна сума договору визначається фактичною сумарною вартістю товару, що був поставлений, згідно цього договору за весь строк його дії.

Відповідно до п. 4.1 договору строк оплати товару, сума кожної поставки, вказуються в накладних.

Відповідно до п. 4.2 договору розрахунки за товар здійснюються в безготівковій, або у готівковій формі, відповідно до законодавства.

Згідно п. 4.3 договору сума оплати за товар, які постачальник отримує від покупця, зараховуються постачальником в рахунок оплати по накладним, які не сплачені, та строк оплати яких настав.

Відповідно до п. 5.2 договору покупець зобовязаний прийняти, а також оплатити товар в строк вказаний в накладних.

Відповідно до п. 8.1 договору даний договір набирає сили з моменту його підписання та діє пл. 31 грудня 2014. Якщо протягом 10 днів до закінчення строку дії даного договору жодна з сторін не виявила бажання його розірвати, то він вважається пролонгованим на наступний та кожний наступний календарний рік.

На виконання умов договору ТОВ «Фрам-Ко» було поставлено ТОВ «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» товар на загальну суму 24713,37 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними №№148146 від 23.02.17 на суму 1143,62 грн., 149566 від 23.02.17 на суму 1518,81 грн., 152454 від 24.02.17 на суму 712,90 грн., 152260 від 24.02.17 на суму 668,55 грн., 151261 від 24.02.17 на суму 149,90 грн., 151260 від 24.02.17 на суму 488,90 грн., 158702 від 28.02.17 на суму 718,73 грн., 159020 від 28.02.17 на суму 3488,20 грн., 160806 від 28.02.17 на суму 3488,20 грн., 169383 від 02.03.17 на суму 1558,62 грн., 169137 від 02.03.17 на суму 2106,94 грн., 181704 від 07.03.17 на суму 615,88 грн., 179016 від 07.03.17 на суму 416,69 грн., 179047 від 07.03.17 на суму 623,84 грн., 179015 від 07.03.17 на суму 292,96 грн., 179046 від 07.03.17 на суму 354,83 грн., 179045 від 07.03.17 від 1994,82 грн., 189410 від 10.03.17 на суму 866,49 грн., 187634 від 10.03.17 на суму 612,74 грн., 187636 від 10.03.17 на суму 765,03 грн., 187899 від 10.03.17 на суму 536,01 грн., 187902 від 10.03.17 на суму 391,36 грн., 188422 від 10.03.17 на суму 617,75 грн., 188608 від 10.03.17 на суму 121,14 грн., 188235 від 10.03.17 на суму 200,94 грн., 187900 від 10.03.17 на суму 259,52 грн.

Факт отримання товару ТОВ «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» підтверджується печатками товариства та підписами уповноваженої на отримання товару особи.

Строк оплати за отриманий товар визначено в кожній з вище перелічених товарно-транспортних накладних, а саме 28 днів з моменту одержання товару. Таким чином, з урахуванням дат накладних та умов оплати, відповідач з 23.03.17 по 08.04.2017 мав здійснити виконання грошових обов'язків по оплаті отриманого товару по вище зазначеним накладним.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо інше не передбачено договором або законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність заборгованості у ТОВ «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» перед ТОВ «Фрам Ко» за поставлений товар у розмірі 24713,37 грн. станом на 03.07.2017 року та прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем по справі. Докази такої оплати відсутні в матеріалах справи.

03.07.2017 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (фактор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (клієнт) укладено договір надання послуг факторингу № Ф030717/34.

Наявність у позивача статусу фактора підтверджується наявним Свідоцтвом ФК №568 від 07.05.15, додатком до нього. відповідно до ст.1079 ЦК України.

Відповідно до п. 1.1. договору фактор зобовязується передати грошові кошти в сумі 23477,70 грн., у розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги за договором поставки товару № 397 від 18.11.2014 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» у розмірі 2713,37 грн., далі «сума відступленої грошової вимоги».

Згідно п. 2.1 договору детальна інформація про вимогу, строк та порядок відступлення вимоги, строки та умови проведення відповідних розрахунків між клієнтом і фактором визначені у додатку № 1 та додатку № 2 до договору. Винагорода фактора дорівнює 5 % від суми відступленої грошової вимоги, визначеної п. 1.1 договору. Фактор сплачує клієнтові у строк до 01.10.2017 шляхом перерахування на його банківський рахунок грошові кошти у розмірі 23477,70 грн.

Так, з додатку № 1 договору вбачається про передачу ТОВ «Фрам Ко» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» права вимоги до боржника ТОВ «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» за договором поставки товару № 397 від 18.11.2014 на суму 24713,37 грн.

Згідно додатку № 2 договору ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» передано ТОВ «Фрам Ко» договір поставки № 397 від 18.11.2014, реєстр неоплачених накладних станом на 10.03.2017. Термін сплати фактором коштів за передану вимогу: у строк до 01.10.2017.

Актом від 03.07.2017 до договору, підписаним ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» та ТОВ «Фрам Ко», засвідчено що фактору перейшло право вимоги щодо сплати заборгованості в сумі 24713,37 грн., крім того клієнт передав, а фактор прийняв у повному обсязі документацію згідно з додатком № 2 до договору та оригінали товарно-транспортних накладних згідно з реєстром станом на 10.03.2017.

Додатковою угодою № 1 до договору від 03.08.2017 абзац 2 пункту 2.1 договору викладено в наступній редакції: «Винагорода фактора дорівнює 5 % від суми відступленої грошової вимоги, визначеної п. 1.1 договору. Фактор сплачує клієнтові у строк до 01.04.2018 шляхом перерахування на його банківський рахунок грошових коштів у розмірі 23477,70 грн. У додатку № 2 до договору термін сплати фактором коштів за передану вимогу викласти у строк до 01.04.2018.

У звязку із відступленням права вимоги на суму заборгованості 24713,37 грн. ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» було направлено відповідне повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові з вимогою сплати боргу від 26.07.2017 на адресу ТОВ «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» з вимогою перерахування грошових коштів в сумі 24713,37 грн. у 3-денний строк з дня отримання вказаного повідомлення.

Дане повідомлення отримано ТОВ «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ», що підтверджується пошуковим запитом на сайті http://ukrposhta.ua/ru/vidslidkuvati-forma-poshuku , 02.08.2017 наданим до матеріалів справи позивачем.

З моменту отримання повідомлення, відповідачем не вчинені правомірні дії по погашенню заборгованості фактору ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» в сумі 24713,37 грн. Доказів оплати відповідачем боргу ТОВ «Фрам Ко» також відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Аналізуючи вищезазначені норми, зважаючи, що зміна кредитора у спірному зобовязанні не підпадає під дію ст. 515 Цивільного кодексу України, з огляду на відсутність з боку відповідача заперечень щодо вимоги нового кредитора у відповідності до норм ст. 518 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про здійснення належної заміни переходу вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» в розмірі 24713,37 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», у останнього виникло відповідне право вимоги до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» на суму заборгованості у розмірі 24713,37 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не спростував належними доказами позицію позивача, доказів оплати поставленого товару у повному обсязі суду не надав.

Інших доказів на підтвердження своїх позицій сторонами не надано. Клопотання про витребування додаткових доказів суду не заявлено.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Виходячи з того, що відповідач не виконав умов договору щодо повного розрахунку за поставлений товар в належний строк, з урахуванням належного набуття позивачем права вимоги до відповідача заявлених до стягнення сум, суд дійшов висновку, що заявлений позов є обґрунтованим, правомірним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягнення боргу у розмірі 24713,37 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.1, 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЛЄК-ВІЛ» (14032 м. Чернігів, вул. Доценко, 25А, код ЄДРПОУ 14242793 р/р 26006003929 «Полікомбанк» м. Чернігова МФО 353100) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 4А офіс 139 код ЄДРПОУ 39704618 р/р 26504013039509 ПАТ «Ощадбанк» МФО 320627) заборгованість у розмірі 24713,37 та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70556229 ?

Документ № 70556229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70556229 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70556229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70556229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70556229, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 70556229, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70556229 відноситься до справи № 927/983/17

Це рішення відноситься до справи № 927/983/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70556223
Наступний документ : 70556235