
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Справа № 906/431/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув скаргу Фермерського господарства "Кухарук" (вх. №02-19/168/17 від 06.11.2017) на дії Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №906/431/17 за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
до Фермерське господарство "Кухарук"
про стягнення 2749776,52 грн.
за участю представників сторін:
від скаржника (боржника): ОСОБА_1 - довіреність №30/10/17 від 30.10.2017;
від стягувача: не прибув;
від органу ДВС: ОСОБА_2 - довіреність №14/3.3-18/12 від 05.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Кухарук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" 1174015,03 грн. попередньої оплати, 279720,00 грн. штрафу та 21806,03 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кухарук" від 04.08.17р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 26 липня 2017 року у справі №906/431/17 - без змін.
23.10.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 видано наказ.
06.11.2017 до суду надійшла скарга Фермерського господарства "Кухарук" (вх. №02-19/168/17 від 06.11.2017) на дії Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої боржник (заявник - ФГ "Кухарук") просить суд винести ухвалу, якою визнати дії начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 27.10.2017 у ВП №55017683 неправомірними; винести ухвалу, якою визнати дії начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадження ВП №55017683 та накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку 26004000011606 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», неправомірними; винести ухвалу, якою визнати дії начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадження ВП №55017683 та накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку 26001055801831 в ПАТ КБ «ПриватБанк», неправомірними; винести ухвалу, якою визнати дії начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадження ВП №55017683 та накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку 26002377416 в ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», неправомірними; скасувати постанову начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадженням ВП №55017683; скасувати постанову начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадження ВП №55017683 та накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку 26004000011606 в ПАТ «Креді ОСОБА_4»; скасувати постанову начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадження ВП №55071683 та накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку 26001055801831 в ПАТ КБ «ПриватБанк»; скасувати постанову начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт коштів боржника від 27.10.2017 за виконавчим провадження ВП №55071683 та накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку 26002377416 в ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1».
16.11.2017 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Шакур" про повернення скарги ФГ "Кухарук" на дії Ружинського районного відділу ДВС без розгляду, оскільки скаржником не надіслано копії скарги з додатками ТОВ "Шакур".
Представник скаржника в судовому засіданні на вимогу ухвали господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 подав для долучення до матеріалів справи фіскальний чек від 22.12.2017 та опис вкладення, підтверджуючі скерування копії скарги з додатками стягувачу.
Крім цього, суд зазначає, що розгляд питання повернення скарги без розгляду можливе лише на стадії прийняття скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС до розгляду. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у даній справі скаргу Фермерського господарства "Кухарук" (вх. №02-19/168/17 від 06.11.2017) на дії Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
Також в ході судового засідання представник скаржника заявила клопотання про заміну суб'єкта оскарження з Ружинського районного відділу ДВС на Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС, оскільки наказ господарського суду Житомирської області №906/431/17 від 23.10.2017 про стягнення з ФГ "Кухарук" на користь ТОВ "Шакур" боргу в сумі 1475541,06 грн. згідно постанови начальника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області від 30.10.2017 передано на виконання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області. Разом з тим, представник скаржника просила долучити до матеріалів справи постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2017 з відміткою "скасовано".
Представник органу ДВС в судовому засіданні підтвердив, що зазначений вище наказ перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області, але заперечив інформацію щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №55017683) від 27.10.2017 та всіх послідуючих постанов стосовно арешту коштів та майна боржника. Також представник органу ДВС пояснив, що процесуальні документи, прийняті Ружинським районним відділом ДВС ГТУЮ в Житомирській області є чинними і складовою частиною зведеного виконавчого провадження, копії якого будуть надані в наступне судове засідання.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність заміни суб'єкта оскарження з Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (13600, Житомирська область, смт. Ружин, вул. О Бурди, 23) на Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги з метою з'ясування відповідності інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо скасування постанови про відкриття (ВП №55017683) від 27.10.2017.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:
- подати суду письмові пояснення щодо доводів скаржника про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №55017683) від 27.10.2017 та всіх послідуючих постанов стосовно арешту коштів та майна боржника.
Викликати в судове засідання сторони та представника органу ДВС.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1)
Судове рішення № 70556144, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: