
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" листопада 2017 р. Справа № 925/1460/15
вх.№24575/17 від 13.11.2017
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву
заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Інновація» в особі директора Ярової М.О.
про заміну первісного кредитора правонаступником
у справі за заявою
ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління ДФС у Черкаській області
до боржника приватного підприємства "Вулкан-2"
про визнання банкрутом, -
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у особі директора Ярової М.О. звернулось до суду з заявою про заміну первісного кредитора у справі, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на правонаступника, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».
Суд вважає, що заявлене не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків яких стосується предмет вимог Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. (18021, АДРЕСА_1), державної податкової інспекції у м.Черкасах (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська спілка соціального розвитку» (18002, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,20).
За таких обставин подане клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви, її може бути подано у загальному порядку.
Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 06.11.2017 №1800 (вх.суду №45475/17 від 13.11.2017) з доданими документами повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити ухвалу заявнику.
С у д д я Хабазня Ю.А.
2
Судове рішення № 70556116, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1460/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: