Ухвала суду № 70556036, 24.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 Справа № 904/8931/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАС БУД", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.09.17р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАС БУД" про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 61 200,00грн., пені у розмірі 17 136,00грн., 3% річних у розмірі 140,84грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору №27032017 від 27.03.2017р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. порушено провадження у справі №904/8931/17.

23.11.2017р. позивач у судовому засіданні зазначив, що заяву, подану ним 06.11.2017р., слід вважати заявою про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач 25.10.2017р. сплатив основну суму боргу у розмірі 61 200,00грн., а також між сторонами досягнуто консенсусу щодо суми штрафних санкцій за прострочення оплати у розмірі 7 000,00грн. Крім того, позивач подав заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 600,00грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заборгованість відповідачем сплачено після порушення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, а також відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 600,00грн., сплачений платіжним дорученням №39 від 10.10.2017р.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/8931/17 припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, офіс 318, ЄДРПОУ 39321180) суму судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1 600,00грн. (одна тисяча шістсот), сплаченого відповідно до платіжного доручення №39 від 10.10.2017р.

Додаток: платіжне доручення №39 від 10.10.2017р.

Суддя ОСОБА_2