Ухвала суду № 70556028, 23.11.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року справа № 923/844/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 сільської ради Великолепетиського району Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_2 районного споживчого товариства, смт.Велика Лепетиха Херсонської області

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (посвідчення № 581 від 17.09.2012р.), адвокат, довіреність від 20.01.2017р.,

від відповідача: не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 сільська рада Великолепетиського району Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 районного споживчого товариства Херсонської області про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної заяви визначено суддю Задорожну Н.О.

Ухвалою суду від 07.09.2017р. порушено провадження у справі №923/844/17, розгляд справи призначено на 09.10.2017р.

У зв'язку з відпусткою судді Задорожної Н.О. 09.10.2017р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Херсонської області від 30.10.2017р. №383 у зв'язку з тривалою відпусткою судді Задорожної Н.О. призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/844/17, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Сулімовську М.Б.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2017р. справу прийнято до провадження; призначено судове засідання на 23.11.2017р.; зобов'язано відповідача до дня судового засідання надати докази направлення заперечення на позов позивачу.

В судове засідання представник позивача з'явився.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою отримання додаткових доказів і пояснень, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 08 грудня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 05.12.2017р. надати суду:

- позивача: витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна - магазину № 1 за адресою: с.Мала Лепетиха, вул.Гагаріна, 15а.

- відповідача: письмове підтвердження отримання від позивача копії спірного договору; письмове пояснення - чи направлявся позивачу протокол розбіжностей до спірного договору, якщо так - копію протоколу та докази його направлення; докази направлення заперечення на позов позивачу; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна - магазину № 1 за адресою: с.Мала Лепетиха, вул.Гагаріна, 15а.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська