
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3778/17
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків
до ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Слобода", м. Харків
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.11.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Під час виготовлення ухвали суду від 13.11.17р. судом було допущено описку в даті судового засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом в п. 2 ухвали суду від 13.11.17р. та зазначити вірною датою та час розгляду справи - 04.12.17р. о 15:00.
Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70556003, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3778/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: