
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" листопада 2017 р.Справа № 922/4054/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків код ЄДРПОУ 00224900
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.
До суду від Сорокіної З.А. надійшла заява (вх.№ 18410 від 06.06.17) з грошовими вимогами до боржника із заробітної плати у сумі 23000,00грн., яку суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати докази розгляду вимог заявника.
До суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх.№ 19115 від 09.06.17) про розгляд вимог Сорокіної З.А.
В судовому засіданні 04.07.17 р. представник ліквідатора надав усні пояснення, зазначивши, що вимоги заявника розглянуті та визнані в повному обсязі.
Заявник у засідання суду не з'явився, у зв'язку з чим розгляд заяви було відкладено на 18.07.2017 р.
18.07.2017 р. до початку розгляду справи по суті представник працівників боржника Донде В.В. надав заяву про відвід судді Усатого В.О.
18.07.2017 р. для вирішення заяви про відвід суді Усатого В.О., суд видалився до нарадчої кімнати до 20.07.2017 р. о 09:40.
Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено ухвалу про відмову про відвід судді.
В судове засідання 20.07.2017 р. ліквідатор знов не з'явився, витребувані документи не надав.
Присутній представник ТОВ "Візон-Ліфти України" просив відкласти судове засідання, оскільки відсутній ліквідатор та немає рішення комітету кредиторів.
Інші представники кредиторів не висловили свою думку з цього питання.
Взявши до уваги неявку у судове засідання ліквідатора, суд відклав розгляд заяви Сорокіної З.А. на 22.08.2017 р.
В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор не з'явився.
Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відкладає розгляд заяви Сорокіної З.А. (вх.№ 18410 від 06.06.17) з грошовими вимогами до боржника на 27.09.2017 року.
Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.
У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.
Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву Сорокіної З.А. до розгляду.
Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Сорокіної З.А. (вх.№ 18410 від 06.06.17) з грошовими вимогами до боржника на "20" грудня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.
Зобов'язати заявника та ліквідатора надати детальний розрахунок заборгованості по заробітній платі, із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначенням суми заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 70555882, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4054/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: