
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.11.2017 року Справа № 917/1134/17
за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс А", 36030, м. Полтава, вул. Привокзальна, 1
про стягнення 17 344,36 грн.
Головуючий суддя Білоусов С.М.
Судді Тимощенко О.М., Іванко Л.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором про співробітництво № 369 від 31.08.2012 року в розмірі 17 344,36 грн., а саме: 16 176,77 грн. - основний борг та 1 167,59 грн. пеня.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
22.11.2017 р. від позивача до суду надійшла заява № 818 від 22.11.2017 року про припинення провадження у справі у зв'язку з врегулюванням спору та повернення суми судового збору (вх. № 14274 від 22.11.2017 р.).
Суд розглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач подав заяву № 818 від 22.11.2017 року, в якій повідомив, що борг відповідачем сплачений в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій наявних у матеріалах справи.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, наявна підстава для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з бюджету судового збору сплаченого ним при подачі позову.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. судам роз'яснено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
Оскільки суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору між сторонами, а відповідно до припису вказаної вище норми в такому випадку судовий збір повинен повертатися, клопотання належить задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1185 від 11.07.2017 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Комунальному підприємству "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, код ЄДРПОУ 30191518 з Державного бюджету України 1 600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1185 від 11.07.2017 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Білоусов С.М.
Суддя Тимощенко О.М.
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 70555801, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1134/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: