
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"28" листопада 2017 р. Справа № 918/761/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"
до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство "Калина" та Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області
про визнання поновленим договору оренди землі
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: не з"явився;
від третіх осіб:Бронниківської сільської ради-Янчук В.В., СФГ "Калина"-ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.11.2017 року порушено провадження у справі №918/761/17 та призначено до розгляду.
У судове засідання 28.11.2017 року не з"явився представник відповідача. Крім того, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2017 року на 16:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Позивачу до 12.12.2017 року надати суду: докази направлення Відповідачу проекту відповідної додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі.
4.Третім особам надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 70555782, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/761/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: