Ухвала суду № 70555771, 28.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7";

про стягнення 1540963,40грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 1540963,40грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" заборгованості за договором підряду №115/09-2016 на реконструкцію складу металевого від 15.09.2016р. у сумі 1540963,40грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2640/17 та справу призначено до розгляду.

27.11.2017р. за вх.суду№3109/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" звернулося до Господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" про стягнення 5006773,20грн. у зв’язку із невиконанням робіт у повному обсязі відповідно до умов договору підряду №115/09-2016 на реконструкцію складу металевого від 15.09.2016р.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" зазначає, що роботи були виконані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" лише частково, виконання будь яких нових об’ємів робіт або виконання робіт у січні 2017р. не було погоджено сторонами про що свідчить відсутність підписаних між сторонами додаткових угод на проведення робіт.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов’язаний з первісним, оскільки спір виник з виконання договору підряду №115/09-2016 на реконструкцію складу металевого від 15.09.2016р., суд приймає зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом по справі №916/2640/17.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" про стягнення 5006773,20грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/2640/17.

Суддя Л.В. Степанова