
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 листопада 2017 року Справа № 915/1259/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Євраз ОСОБА_1” (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5) код 00191329
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський завод промислового машинобудування” (54028, м. Миколаїв, вул. Новоазовська, буд.19), код 37385766
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “АРТФІНБРОК” (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Д, оф. 3), код 38960167
про: визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство “Євраз ОСОБА_1” (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський завод промислового машинобудування” (надалі – відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “АРТФІНБРОК” (надалі – відповідач-2) про визнання недійсним договору факторингу у вигляді відступлення грошової вимоги від 06.06.2017 року №0106-2017/ЮОФК укладеного між відповідачами – ТОВ “Миколаївський завод промислового машинобудування” та ТОВ ФК “АРТФІНБРОК”.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1259/17 між суддями від 27.11.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2
Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак необхідно виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- надати належної якості (читаємий) оскаржуваний договір факторингу у вигляді відступлення грошової вимоги №0106-2017/ЮОФК від 06.06.2017 та додатки до нього, які є невід’ємною частиною договору;
- уточнити підстави визнання договору №0106-2017/ЮОФК від 06.06.2017 недійсним з посиланням на конкретну норму закону;
- надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно сторін станом на час порушення справи;
- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача-1:
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;
- надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Відповідача-2:
- надати підтвердження, що він є фінансовою установою в розумінні Закону, яка може надавати фінансові послуги у формі факторингу;
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;
- надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідачів, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 70555718, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1259/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: