
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа № 911/3293/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
до 1) Приватного підприємства «Трансоіл Груп»
2) Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»
про стягнення 86 554, 22 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1: не з’явилися
від відповідача 2: не з’явилися
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3293/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі – позивач) до Приватного підприємства «Трансоіл Груп» (далі – відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (далі – відповідач 2) про стягнення 86 554, 22 грн. та призначено розгляд справи на 27.11.2017.
27.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 25110/17 від 27.11.2017) про відкладення розгляду справи на іншу дату.
До господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшли заява вих. № 2811 від 27.11.2017 (вх. № 25111/17 від 27.11.2017) про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, заява вих. № 2809 від 27.11.2017 (вх. № 25112/17 від 27.11.2017) про відсутність аналогічного спору та судового рішення з такого спору, а також відзив вих. № 2810 від 27.11.2017 (вх. № 25113/17 від 27.11.2017) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову.
Присутній у судовому засіданні 27.11.2017 представник позивача надав суду пояснення по справі та підтримав заявлені позовні вимоги.
Представники відповідачів у судове засідання 27.11.2017 не з’явилися, вимоги ухвали суду від 09.11.2017 виконали частково.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників відповідачів, неналежним виконанням учасниками провадження вимог суду та необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2017 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017 у невиконаній частині та надати суду документально підтвердженні письмові пояснення щодо власника транспортного засобу «МАН», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
3. Зобов’язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017 у даній справі.
4. Зобов’язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017 у невиконаній частині та надати суду матеріали справи № 18672, по якій було здійснено регресний платіж у розмірі 45 000, 00 грн.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Явку сторін визнати обов’язковою.
8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 70555473, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: