Ухвала суду № 70555464, 27.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/3044/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши клопотання від 19.11.2017 р. приватного підприємства “Біофарм” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства “Біофарм”, Вінницька обл., смт. Літин

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 118489,87 грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом приватного підприємства “Біофарм” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 118489,87 грн.

У судовому засіданні 14.11.2017 р. було оголошено перерву до 30.11.2017 р. на 12:50.

23.11.2017 р. до господарського суду Київської області від приватного підприємства “Біофарм” надійшло клопотання від 19.11.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити господарському суду Одеської області забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки в судовому засіданні 14.11.2017 р. було оголошено перерву до 30.11.2017 р., а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від позивача до суду 23.11.2017 року, тобто за 6 днів до дня проведення судового засідання, то заявником порушено вимоги ч. 2 ст. 74-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд відмовляє приватному підприємству “Біофарм” в задоволенні клопотання від 19.11.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству “Біофарм” в задоволенні клопотання від 19.11.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Т.В. Лутак