Постанова № 70554910, 23.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6187/17

Провадження № 3-в/643/27/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 р. судця Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши матеріали подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2017року накладено адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Московський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищезазначеним поданням.

Представник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 28.07.2017 року до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла постанова Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

02.08.2017року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також письмово попереджений, про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 повідомив шо працює в ТОВ «Корал АГ» та зобов’язався надати довідку та графік роботи до Московського районного сектору, у зв’язку з цим направлення до Московського ВП ГУНП в Харківській області для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не видавалось.

Інспектором Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив. Сусідів опитано не було у зв’язку з тим що двері також ніхто не відчинив. Виклик було залишено в дверях. За викликом 14.08.2017року до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 не з’явився.

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 08.09.2017року, у задоволенні подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1

ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до довідки Вих.№05/09 від 05.09.2017року, ОСОБА_1 працює в ТОВ «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» на посаді менеджера з продажу. Графік роботи: понеділок- п’ятниця з 08.00 до 17.00, обідня перерва з 13.00 до 14.00, вихідні - субота, неділя.

10.10.2017року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також письмово попереджений, про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 було надано направлення для відбування громадських робіт, відповідно до якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.10.2017року, однак ОСОБА_1, так і не з’явився для відбування громадських робіт.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення як адміністративний арешт (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративний арешт на строк до семи діб), вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком б (шість) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 321-4 , ст. 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Довготько Т.М.