Ухвала суду № 70554908, 26.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2526/13 26.06.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»Про виправлення помилок в наказах господарського суду м. Києва від 13.05.13 р. у справі № 910/2526/13

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»

до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії

про зобовязання вчинити дії

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 28.02.13 р.

від боржника:не зявився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про зобов'язання вчинити дії, а саме звернутись до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України із заявою про зняття накладеного обтяження на рухоме майно позивача у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстроване 10.12.2008 р. за № 8278721 Київською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.13 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 910/2526/13, призначено справу до розгляду на 04.03.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.04.13 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» задоволено повністю; усунено перешкоди в розпорядженні майном, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон» на праві власності, шляхом припинення обтяження на майно і виключення Публічним акціонерним товариством «Західнікомбанк» у порядку, передбаченому законодавством України, записів з Державного реєстру обтяжень щодо обтяження рухомого майна згідно переліку:

1.Дегазатор вакуумний ДВ-1 до СЦ-100-1;

2.Будівля мобільна конт. Типу «Житлове» М-КЗ-ЖОБЩ-0004к, зав. №002;

3.Будівля мобільна конт. Типу «Житлове» М-КЗ-ЖОБЩ-0004к, зав. №004;

4.Будівля мобільна конт. Типу «Житлове» М-КЗ-ЖОБЩ-0004к, зав. №010;

5.Будівля мобільна конт. Типу «Їдальня» М-КЗ-ЖОБЩ-0004к, зав. №011;

6.Кран-балки з підкрановими шляхами;

7.Прийом для систем бурового розчину в комплекті;

8.Прийом для систем бурового розчину в комплекті;

9.Противикидне обладнання ХДУ*9х700;

10.Противикидне обладнання ХДУ*9х350;

11.Сито вібраційне ЛВС-1М1 до СЦ-100-1;

12.Сито вібраційне ЛВС-1М1 до СЦ-100-1;

13.СЦ-100-1 Агрегат електорошламовий НШБ 150-32/55;

14.СЦ-100-1 Ємність У=50мЗ;

15.СЦ-100-1 Колектор відводу розчину з гирла;

16.СЦ-100-1 Тент;

17. 34. Превентор ОП-5 350x350.

Також зазначеним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» 1 073,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва видано два накази № 910/2526/13 від 13.05.13 р.

07.06.13 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявами про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 17.04.13 р. у справі № 910/2526/13 та наказах Господарського суду міста Києва від 13.05.13 р. з проханням вказати вірну назву боржника.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 10.06.13 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» щодо виправлення помилок у наказах Господарського суду м. Києва № 910/2526/13 від 13.05.13 р. призначено до розгляду на 26.06.13 р.; зобовязано стягувача та боржника надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг державного реєстратора про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.

Ухвало суду від 26.06.13 р. суд виправив допущені в тексті та резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 17.04.13 р. № 910/2526/13 описки, замінивши назву відповідача (боржника) - Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в особі Київської філії.

Представник стягувача в судовому засіданні 26.06.13 р. підтримав подану ним заяву про виправлення помилок у наказах у справі № 910/2526/13 та просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 26.06.13 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки неявка представника боржника не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилок у наказах, дослідивши матеріали справи № 910/2526/13, господарський суд м. Києва розглянувши заяву ТОВ «Регіон» про виправлення помилок у наказах № 910/2526/13 від 13.05.13 р. встановив наступне.

У зазначених наказах господарського суду м. Києва від 13.05.13 р. судом було невірно зазначено назву та адресу боржника Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (проспект Перемоги, будинок 15, м. Луцьк, 43005, код ЄДРПОУ 19233095) , замість Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в особі Київської філії (вул. Велика Васильківська, 57, корпус 3, код ЄДРПОУ 36699108).

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне задовольнити заяву ТОВ «Регіон» щодо виправлення помилок у наказах господарського суду м. Києва від 13.05.13 р. у справі № 910/2526/13, замінивши назву та адресу боржника Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (проспект Перемоги, будинок 15, м. Луцьк, 43005, код ЄДРПОУ 19233095) на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в особі Київської філії (вул. Велика Васильківська, 57, корпус 3, код ЄДРПОУ 36699108).

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити помилки в наказах господарського суду м. Києва від 13.05.13 р. у справі № 910/2526/13.

2.Замінити назву та адресу боржника Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (проспект Перемоги, будинок 15, м. Луцьк, 43005, код ЄДРПОУ 19233095) на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в особі Київської філії (вул. Велика Васильківська, 57, корпус 3, код ЄДРПОУ 36699108).

3.Дана ухвала є невідємною частиною наказів господарського суду м. Києві від 13.05.13 р. у справі № 910/2526/13.

Суддя Гавриловська І.О.