Ухвала суду № 70554882, 27.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/126/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 908/2150/17

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності“ Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17 офіс 5-1)

про стягнення 7385849,69 грн. основного боргу за договором №12Т-13 від 23.04.2013, 401062,75 грн. пені, 262554,59 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 94816,60 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 3190 від 08.12.2016;

від відповідача –не з’явився;

30.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, м. Енергодар з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності“ Енергодарської міської ради, м. Енергодар про стягнення 7385849,69 грн. основного боргу за договором №12Т-13 від 23.04.2013, 401062,75 грн. пені, 262554,59 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 94816,60 грн. 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 30.10.2017 справу № 908/2150/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.

Ухвалою від 30.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2150/17, справі присвоєно номер провадження 4/126/17, судове засідання призначено на 27.11.2017, у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За ініціативою представника позивача судове засідання 27.11.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 30.10.2017 документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/2150/17 відповідач був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 30.10.2017 про порушення провадження у справі № 908/2150/17, яка 06.11.2017 була отримана уповноваженою особою ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності“ Енергодарської міської ради, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900116506508).

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою додержання принципу рівності сторін, повторного виклику представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 21.12.2017 о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов’язати:

Позивача- надати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції.

відповідача – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.10.2017

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.