
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Справа № 906/816/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"
про стягнення 694761,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.10.2017р.(приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №5 від 20.03.2017р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/816/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" про стягнення 694761,75грн.
Господарським судом ухвалою від 07.11.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 23.11.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
Господарським судом ухвалою від 08.11.2017р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за вих.№НЮ-1846 від 07.11.2017 р. про участь в судовому засіданні 23.11.2017р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/816/17.
В судовому засіданні представник відповідача просив долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
Поданий документ судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування заперечень проти позову.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.97 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача відзив на позовну заяву, докази направлення подати суду.
4. Зобов'язати позивача подати суду:
- письмові пояснення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати суду докази, що підтверджують викладені у відзиві на позовну заяву обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1- в справу;
2,3 - позивачу (рек.);
4- відповідачу (рек.)
Судове рішення № 70554690, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/816/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: