Ухвала суду № 70554613, 28.11.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2017 Справа № 908/2361/17

Суддя Ярешко О.В., розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал-Люцерна» (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Дружби, буд. 2А)

про стягнення 615679,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду в зв`язку з наступним.

27.11.2017 р. за вх. № 2663/08-07/17 до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Водоканал» надійшла позовна заява (вих. № 12329 від 14.11.2017 р.) до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал-Люцерна», відповідно до прохальної частини якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 615679,40 грн.

У відповідності до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, повне найменування відповідача – Комунальне підприємство «Водоканал-Люцерна» Люцернянської сільської ради, скорочене найменування – КП «Водоканал-Люцерна», ідентифікаційний код юридичної особи: 39541944.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (за запитом господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р.), повне найменування відповідача: Комунальне підприємство «Водоканал-Люцерна» Люцернянської сільської ради, скорочене найменування – КП «Водоканал-Люцерна», ідентифікаційний код юридичної особи: 39541944.

Разом з тим, позовна заява (вих. № 12329 від 14.11.2017 р.), яка надійшла до господарського суду, у порушення ст. 54 ГПК України не містить зазначення повного найменування відповідача, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з статтею 57 даного Кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення до цінного листа.

До зазначеної позовної заяви (вих. № 12329 від 14.11.2017 р.), яка надійшла від Комунального підприємства «Водоканал», позивачем додано оригінал фіскального чеку від 15.11.2017 р. № 0590 та оригінал опису вкладення у цінний лист від 15.11.2017 р з якого вбачається, що на адресу відповідача направлено не всі додатки, які долучено до позовної заяви, що надійшла до суду.

Із оригіналу опису вкладення до цінного листа від 15.11.2017 р. слідує, що позивачем направлено відповідачу: позовну заяву (кількість сторінок – 2); копія договору № 3895 від 01.01.2006 та додаткових угод (кількість сторінок – 8); копія акту розрахунку за період з 01.2017 по 09.2017 (кількість сторінок – 1); копії актів-рахунків № 6410/4 (кількість сторінок – 10), копії виписки з ЄДР по позивачу (кількість сторінок – 2), загальний підсумок предметів - 4.

Таким чином, відповідачу не направлені такі документи, додані до позовної заяви: копія довіреності представника; виписка з ЄДР щодо відповідача (безкоштовний запит); копія договору № 6410/4 від 20.02.2015 р.; копії документів на підтвердження часткової оплати заборгованості КП «Водоканал-Люцерна»; копія протоколу обшуку від 06.03.2017 р. по матеріалам досудового розслідування ЄРДР № 12017080210000254.

Таким чином, наданий документ (опис вкладення від 15.11.2017 р.) не може бути належним доказом направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів, що є підставою для повернення позовної заяви з додатками позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

У п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою, у загальному порядку, заявник має дотриматися вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, вказати повне найменування відповідача; направити відповідачу копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази направлення (в оригіналі) додати до позовних матеріалів

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу – Комунальному підприємству «Водоканал».

Додаток: - позовна заява вих. № 12329 від 14.11.2017 р., з додатками згідно переліку, всього на 78 арк., у т.ч. оригінали платіжних доручень № 223 від 26.10.2017 р. на суму 1600,00 грн., № 416 від 09.11.2017 р. на суму 7635,19 грн., оригінали фіскального чеку № 0590 від 15.11.2017 р., опису вкладення у цінний лист від 15.11.2017 р.

Суддя О.В. Ярешко