Ухвала суду № 70554514, 28.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1993 від 23.11.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія"

про стягнення 40854,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 40854,30грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи; зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

27.11.2017 до суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання за вих.№НЮ-1993 від 23.11.2017, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2017 о 12:30год., у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві позивач вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник залізниці для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це: господарський суд Львівської області, Львівський апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд м.Львова.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.ч.2,3 ст.74-1 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, як встановлено за відповідними заявками господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку господарського суду Житомирської області, на дату призначеного у даній справі судового засідання, заброньовані у період з 12:00год. до 13:00год. (зал №207) та з 12:00год до 13:00год. (зал №415).

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2017 о 12:30год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1993 від 23.11.2017 про участь у судовому засіданні 05.12.2017 о 12:30 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Друк:

1 - в справу

2 - Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" + копії витягів з Програми бронювання систем

відеоконференцзв'язку на 2 арк. (рек.з пов.) та на електронну пошту contract@railway.lviv.ua

3 - відповідачу (рек. з повід.)