Ухвала суду № 70554455, 27.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.11.2017р. № 905/2550/17

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь

про зобов`язання вчинити певні дії;

у справі

за позовною заявою: Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore", Ліван

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь

про визнання недійсним договору від 03.08.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Компанія "International Transit S.A.L. "Offshore", Ліван звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область та до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь про визнання недійсним договору від 03.08.2017р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2550/17 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. справа прийнята до провадження, судове засідання призначено на 05.12.2017р.

24.11.2017р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь про зобов`язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що слід відмовити у прийнятті зустрічного позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов`язаний з первісним.

Частиною 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область звернулось з вимогами про повернення довіреності до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", який є Відповідачем 2 за первісним позовом.

Жодних вимог до Позивача за первісним позовом - Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore", Ліван зустрічна позовна вимога не містить.

Отже, заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область не може бути розцінена судом як зустрічний позов, оскільки не містить вимог до первісного позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 62 Господарського процессуального процессуального кодексу Укрпаїни, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи приписи ст.62 Господарського процесуального кодексу України, у прийнятті зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток відповідачу (позивачу за зустрічним позовом): зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 3 арк., копія ухвали від 27.11.2017р. на 1 арк.

Суддя О.В. Чернова