Ухвала суду № 70554398, 23.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
904/7747/14
Номер документу
70554398
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.17р. Справа № 904/7747/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №691/1001 від 14.12.16р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.08.2017р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_3 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою від 11.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса пр. Миру, 29В, прим.№10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., адреса для листування: а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

15.08.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту нарахування та виплати основної грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора з 01.06.2016р. по 31.07.2017р. у розмірі 327000,00грн.; витрат, авансованих ліквідатором за період з 01.06.2016р. по 31.07.2017р. у розмірі 25431,68грн.

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заперечує проти затвердження звіту ліквідатора про нараховану оплату послуг, оскільки остання є завищеною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Частинами 4-6 ст. 115 Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

11.03.2016р. комітетом кредиторів КП “ЖЕО №31”, відповідно до вимог ч.9 ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, більшістю голосів в сумі 84,31% (9672 голоси) було прийнято рішення (протокол №2 від 11.03.2016р.) про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_4 розміру основної грошової винагороди в сумі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора з моменту призначення.

Протоколом комітету кредиторів №4 від 07.12.17р. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплати основної грошової винагороди за період з 01.06.2016р. по 30.11.2016р. у розмірі 87000,00грн.; затверджено розмір витрат, авансованих ліквідатором за період з 01.06.2016р. по 30.11.2016р. у розмірі 15727,42грн.

Протоколом комітету кредиторів №5 від 14.08.17р. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплати основної грошової винагороди за період з 01.12.2016р. по 31.07.2017р. у розмірі 240000,00грн.; затверджено розмір витрат, авансованих ліквідатором за період з 01.12.2016р. по 31.07.2017р. у розмірі 9704,26грн.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. ліквідатора зобов'язано скликати комітет кредиторів на якому додатково розглянути розмір грошової винагороди арбітражного керуючого.

15.11.2017р. комітетом кредиторів вирішено (протокол №6) залишити розмір основної грошової винагороди ліквідатора на рівні, визначеному на засідання комітету кредиторів від 11.03.2016р.

З огляду на рішення комітету кредиторів, суд вважає за необхідне звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438 за період з 01.06.2016р. по 31.07.2017р. в розмірі 327000,00грн.

Стосовно звіту ліквідатора про витрати ліквідатора слід зазначити наступне.

Як вбачається з поданих ліквідатором до заіту доказів, його витрати складаються з поштових витрат, витрат на конверти, витрат на папір, канцелярські товари та витрати на пальне.

Суд вважає за необхідне частково затвердити звіт ліквідатора про витрати в розмірі 19683,25грн, решту витрат в розмірі 5748,43грн. відхилити з огляду на наступне.

Як вбачається з поданих до звіту документів ліквідатором здійснено витрати на пальне в розмірі 5110,82грн., а саме:

- відповідно до фіскального чеку від 13.05.2016р. витрати в розмірі 359,04грн. (т.8 а.с.41);

- відповідно до фіскального чеку від 15.03.2016р. витрати на пальне 400,04грн. (т.8 а.с.41);

- відповідно до фіскального чеку від 16.06.2016р. витрати на пальне 400,15грн. (т.8 а.с.45);

- відповідно до фіскального чеку від 19.07.2016р. витрати на пальне 300,11грн. (т.8 а.с.55);

- відповідно до фіскального чеку від 28.11.2016р. витрати на пальне 751,85грн. (т.8 а.с.108);

- відповідно до фіскального чеку від 17.11.2017р. витрати на пальне 854,33грн. (т.8 а.с.108);

- відповідно до фіскального чеку від 06.02.2017р. витрати на пальне 200,01грн. (т.8 а.с.120);

- відповідно до фіскального чеку від 06.02.2017р. витрати на пальне 1845,29грн. (т.8 а.с.120).

Також, ліквідатором надано квитки на автобус від 15.09.2016р. на загальну суму 118грн. (т.8 а.с.69).

Проте ліквідатором не подано доказів, що зазначені витрати пов'язані безпосередньо із виконання обов'язків ліквідатора по даній справі.

Також суд не вбачає для затвердження витрат ліквідатора за товарним чеку №000014358 від 16.02.2017р. (т.8 а.с.122) в розмірі 519,61грн. , оскільки ліквідатором також не подано доказів, що ці витрати пров'язані із виконання ним його обов'язків безпосередньо по даній справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та відшкодування витрат понесених під час виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438 за період з 01.06.2016р. по 31.07.2017р. в розмірі 219683,25грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. 34, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-10/3835 від 14.08.2017р. задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса пр. Миру, 29В, прим.№10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., адреса для листування: а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438 за період з 01.06.2016р. по 31.07.2017р. в розмірі 327000,00грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса пр. Миру, 29В, прим.№10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., адреса для листування: а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування та відшкодування витрат понесених під час виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438 за період з 01.06.2016р. по 31.07.2017р. в розмірі 19683,25грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70554398 ?

Документ № 70554398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70554398 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70554398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70554398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70554398, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70554398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70554398 відноситься до справи № 904/7747/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7747/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70554395
Наступний документ : 70554402