Ухвала суду № 70554387, 23.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17044/17

н/п 1-кс/640/8775/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Голови Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

01.11.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга Голови Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини» ОСОБА_1, в якій заявник просить суд зобов'язати внести відомості до ЄРДР за його заявою від 24.10.2017 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги зазначає, що 24.10.2017 року ним, як головою Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини», була надіслана до ГУ НП в Харківській області заява (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, у якій детально викладені обставини події. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 24.10.2017 р., чим порушені права заявника.

В судові засідання скаржник не одноразово не з'являвся, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з'явився, до суду надано лист за підписом заступника начальника головного управління Чижа С.А. про розгляд скарги у відсутність представників. Крім того, у листі повідомлено, що дана заява направлена до прокуратури Харківської області, про що одночасно на адресу заявника направлено відповідне письмове повідомлення.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих даних встановлено, що24.10.2017 року голова Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини» ОСОБА_1 направив до ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітником правоохоронного органу, щодо неправомірних, на думку заявника, дій, а саме: діючий керівник поліції Близнюківського відділення поліції Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, вступивши у злочинну змову з головою Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, та іншими посадовими особами місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом залякування підлеглих осіб та посадових осіб адміністрації Близнюківського району Харківської області та Державного земельного кадастру, кримінальним переслідуванням останніх та звільненням з посад підлеглих працівників, в порушення Законів України, які регулюють отримання землі в оренду, а також шляхом використання офіційних документів, які містять неправдиві відомості, незаконно отримали земельні ділянки в оренду на Фермерське господарство «Агрославна» (код ЄДРОПУ 40977143), засновником якого є дружина зазначеного співробітника поліції ОСОБА_5

Згідно листа за підписом заступника начальника головного управління НП в Харківській області Чижа С.А. № 23431/119-24/01-2017 від 10.11.2017 р., заява голови Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини» ОСОБА_1 від 24.10.2017 р. № 12-24 щодо можливих неправомірних дій начальника Близнюківського відділення поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 та інших осіб на підставі ч.1 розділу ХІ перехідних положень КПК України 31.10.2017 року за вих. № Д-2856/119-24/01-2017 направлена для прийняття рішення у відповідності з чинним законодавством України до прокуратури Харківської області.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви голови Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини» ОСОБА_1 від 24.10.2017 р. до прокуратури Харківської області, унеможливлює зобов'язання саме ГУ НП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 24.10.2017 р.

А тому, на підставі вищевикладеного, скарга на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги Голови Харківської обласної громадської правозахисної організації «Опора Слобожанщини» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.