
Справа № 618/721/17
Провадження № 2/618/241/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі – Кучеренко О.І., позивача – ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення межі суміжних земельних ділянок, 3-і особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення межі суміжних земельних ділянок, 3-і особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області.
27 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про подовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів.
Суд, згідно ч. 2 ст. 157 ЦПК України дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, подовжує строк розгляду справи на п"ятнадцять днів.
Виходячи з вище викладеного, керуючись ч. 2 ст.157, 209, 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення межі суміжних земельних ділянок, 3-і особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області на п"ятнадцять днів.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 70553822, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/721/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: