Рішення № 70553788, 14.11.2017, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
615/1112/17
Номер документу
70553788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 615/1112/17

Провадження № 2/615/483/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання Дідок І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенніВалківського районного суду Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1М.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3(далі по тексту - відповідач, ОСОБА_3В.), в якому просить стягувати з ОСОБА_3 Васильовичана її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 вересня 2017 року до 21 червня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те що, 12.06.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2017 року вони з відповідачем проживають окремо. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, самостійного доходу ОСОБА_1 не має, у звязку з чим звернулась до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заперечення на позовну заяву, в яких зазначила, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Доводи своїх заперечень обґрунтовує тим, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки на даний час не працює, має кредитні зобовязання та сплачує аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2017 року. Крім того, відповідач несе витрати повязані з орендою житла для особистого мешкання, оскільки у нього відсутнє власне нерухоме майно.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вимоги заперечення підтримала, просила в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 12.06.2015 року серії І-ВЛ № 260951, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

З свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 408455 вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Благоустрій» Валківської міської ради №1985 від 06.10.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно з довідкою Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-100/857 від 11.09.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населеннята їй призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Судовим наказом Валківського районного суду Харківської області від 03.10.2017 року (справа №615/1113/17, провадження № 2-н/615/2017) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 12 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 33-34).

Згідно ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову до досягнення дитиною трьох років (21.06.2018 року) з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

При цьому доводи представника відповідача про те, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки на даний час не працює та несе витрати повязані з орендою житла для особистого мешкання, суд не приймає до уваги з огляду на те, щопозивач є працездатною особою, а зазначені витрати не підтверджені документально.

Також, суд зазначає, що у відповідності до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 320,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року до 21 червня 2018 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.О. Логвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70553788 ?

Документ № 70553788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70553788 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70553788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70553788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70553788, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 70553788, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70553788 відноситься до справи № 615/1112/17

Це рішення відноситься до справи № 615/1112/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70553761
Наступний документ : 70553794