Постанова № 70553747, 28.11.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1178/17 Провадження №-3/613/511/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, працює: керівник ТОВ «Беркана+», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Беркана+», що розташоване за адресою: Харківська обл. м.Богодухів вул.Пушкіна, буд.20/1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування податкових зобов»язань з податку на додану вартість по декларації за липень 2017 року від 18.08.2017 року № НОМЕР_2 по терміну сплати 30.08.2017 року (фактично сплачено 31.08.2017 року). Факт порушення виявлено актом від 20.09.2017 року № 13005/20-40-12-07-18/38890341.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений, згідно змісту протоколу просив розглядати матеріал без його присутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом №25 від 4 жовтня 2017 року, копією акта перевірки №13005/20-40-12-07-18/38890341 від 20.09.2017 року, яким зафіксовано скоєння вказаного порушення.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя