Рішення № 70553211, 23.11.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
425/2470/17
Номер документу
70553211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Провадження №2/425/615/17

Справа №425/2470/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариста "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 14.08.2009 року між Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір №10, за умови якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 60000,00 гривень зі сплатою 25% річних в порядку, та на умовах і в строки, визначені цим Договором. Кредит надавався на споживчі потреби на 120 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 13.08.2019 року.

В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 14.08.2009 року, та відповідачем ОСОБА_3. договір поруки №2 від 14.08.2009 року, за якими поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов,язку та відповідають перед кредитором за порушення зобов,язання боржником.

На вимоги банку позичальник борг не сплатив. Станом на 12.09.2017 року борг за кредитним договором складає 65140 гривень 99 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у сумі 65140 грн. 99 коп. ; стягнути з ОСОБА_2, який є солідарним боржником з ОСОБА_1на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у сумі 65140 грн. 99 коп. ; стягнути з ОСОБА_3 , який є солідарним боржником з ОСОБА_1на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у сумі 65140 грн. 99 коп., а також стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, причин неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень на позов не надали.

Згідно відомостей Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області №9/5781 від 13.10.2017 року, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.05.2017 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Старобільської райдержадміністрації за адресою: Луганська область, місто Старобільськ, кварт. Ватутіна, буд.34, кв.18,21 (а.с.56).

Виклик у судові засідання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було опубліковано та розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі» (а.с. 65). Крім того відповідачі викликалися через газету „Урядовий кур”єр” (№ 216 від 16 листопада 2017 року).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутності заяв відповідачів про розгляд справи без їх участі та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2009 року між Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір №10, за умови якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 60000,00 гривень зі сплатою 25% річних в порядку, та на умовах і в строки, визначені цим Договором. Кредит надавався на споживчі потреби на 120 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 13.08.2019 року (а.с.10-12).

В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 14.08.2009 року, та відповідачем ОСОБА_3. договір поруки №2 від 14.08.2009 року, за якими поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов,язку та відповідають перед кредитором за порушення зобов,язання боржником (а.с.15-16, 17-18).

На вимоги банку позичальник борг не сплатив. Станом на 12.09.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 65140,99 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 29582,69 гривень, з заборгованості по процентам за користування кредитом з 02.09.2014 року по 11,09.2017 року в сумі 23027,59 гривень, інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з вересня 2014 року по серпень 2017року в розмірі 10688,92 гривень , три проценти річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.10.2012 року по 11.09.2017 року у розмірі 1841,79 гривень ( розрахунок заборгованості- а.с.-6-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.5.1. Кредитного договору №10 від 14.08.2009 року, укладеного між ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов,язань по цьому Договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України (а.с.-11 зворот).

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору №10 від 14.08.2009 року, укладеного між ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 , за порушення взятих на себе зобов,язань по поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов,язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (а.с.11 зворот).

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 611,549,553, 651,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224,225 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариста "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул.. Енергетиків, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612, МФО 304665, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №10 від 14.08.2009 року станом на 12.09.2017 року в сумі 65140 ( шістдесят п,ять тисяч сто сорок гривень) 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактичне місце проживання: 92704, Луганська область, місто Старобільськ, квартал Ватутіна, буд. №34, кв. 18,21, який є солідарним боржником з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул.. Енергетиків, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612, МФО 304665, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №10 від 14.08.2009 року станом на 12.09.2017 року в сумі 65140 ( шістдесят п,ять тисяч сто сорок гривень) 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, який є солідарним боржником з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612, МФО 304665, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №10 від 14.08.2009 року станом на 12.09.2017 року в сумі 65140 ( шістдесят п,ять тисяч сто сорок гривень) 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612, МФО 304665, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк»суму сплаченого судового збору в розмірі 533 (п,ятсот тридцять три гривні) 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактичне місце проживання: 92704, Луганська область, місто Старобільськ, квартал Ватутіна, буд. №34, кв. 18,21, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк», місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул.. Енергетиків, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612, МФО 304665, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 533 (п,ятсот тридцять три гривні) 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 09304612, МФО 304665, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 533 (п,ятсот тридцять три гривні) 33 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: В.В. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70553211 ?

Документ № 70553211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70553211 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70553211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70553211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70553211, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 70553211, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70553211 відноситься до справи № 425/2470/17

Це рішення відноситься до справи № 425/2470/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70553209
Наступний документ : 70553218