Постанова № 70553145, 28.11.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 28.11.2017

ЄУ № 420/1960/17

Провадження №3/420/431/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2017 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, повторно протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме у визначені дні - 02.10.2017 о 09 год. 00 хв., 09.10.2017 о 09 год. 00 хв., 16.10.2017 о 09 год. 00 хв. та 23.10.2017 о 09 год. 00 хв. не зявився до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для відмітки, чим порушив п. 1 правил перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, копією ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2017 про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 30.03.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, графіком днів, по яким піднаглядний ОСОБА_1 повинен зявлятися до Новопсковського ВП ГУНП на відмутку, корінцями про виклики до Новопсковського ВП ГУНП, протоколами про адміністративне правопорушення серій ЛГ № 012939 від 04.10.2017, ЛГ № 012940 від 15.10.2017, ЛГ № 012976 від 02.11.2017, ЛГ №012973 від 18.11.2017.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд у його діях не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, який протягом року притягувався судом до адміністративної відповідальності за та ж самі дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу і належних висновків для себе не зробив, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, є недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова про адміністративний арешт підлягає негайному виконанню після її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: В.В. Пронька