
Справа № 408/2704/17-ц
2/408/912/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
24 листопада 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Карягіної В.А.
при секретарі Савенко Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який 20 червня 2015 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 50.
В обґрунтування доводів зазначила, що проживаючи разом, виникли непорозуміння та скандали, неодноразові побої, протилежні погляди на життя, вони втратили почуття поваги один до одного. З відповідачем вже як пів року не проживають разом і не мають ніяких взаємних відносин. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка присутньою не була, в заяві просить справу розглянути без її участі.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином через поштові відправлення, про що в матеріалах справи є підтвердження їх отримання, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи. З заявами про розгляд справи у його відсутності або про перенесення слухання до суду не звертався.
У відповідності зі ст. 225 ЦПК України, суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
20 червня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 50.
Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно позову, шлюбні стосунки припинені пів року тому. Обставини викладені у позові відповідачем не спростовуються, про що свідчить відсутність заперечення відповідача на позов.
Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за клопотанням позивачки судові витрати понесені нею під час звернення до суду, на відповідача не покладаються.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.110,112, 114,115 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 20 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом №50.
Копію заочного рішення надіслати позивачці до відома.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..
У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .
Суддя
Біловодського районного суду В.А.Карягіна
Судове рішення № 70552858, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/2704/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: