
Справа № 386/1058/17
Провадження № 2-н/386/116/17
УХВАЛА
іменем України
27 листопада 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання: Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року, винесеному за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.11.2017 року і до повноліття дитини, тобто до 24.10.2022 року.
Однак, при виготовлені вищевказаного наказу судом не вірно зазначено ім?я доньки, а саме замість Карина вказано ОСОБА_3.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що в судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області необхідно виправити описку, а саме необхідно вказати правильне ім?я доньки, а саме замість ОСОБА_3 вказати Карина.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року, винесеного за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, зазначивши правильне ім?я доньки, а саме замість ОСОБА_3 вказати Карина.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 70552318, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1058/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: