
Справа № 386/993/15-ц
Провадження № 2/386/1/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Родючість» від імені якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Хорт-М» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями
В с т а н о в и в :
23.12.2016 року провадження у справі № 386/993/15-ц за позовом Фермерського господарства «Родючість» від імені якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Хорт-М» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, судом було зупинено до вирішення питання у справі № П/811/1739/16, за позовом ОСОБА_2 до Голованівської державної адміністрації Кіровоградської області, Розкішенської сільської ради та депутата цієї ради ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування акту від 22 липня 2015 року №1, що розглядатиметься в порядку адміністративного судочинства.
На вказану ухвалу суду про зупинення провадження по справі 28.12.2016 року фермерським господарством «Родючість» подано апеляційну скаргу.
За наслідками розгляду вказаної апеляційної скарги ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області 31.01.2017 року, апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу Голованівського районного суду від 23.12.2016 року залишено без змін.
20.03.2017 року провадження по справі було відновлено та справа до розгляду призначена на 19.04.2017 року.
28.03.2017 року на адресу суду надійшла ухвала Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування із Голованівського районного суду Кіровоградської області цивільної справи №386/993/15-ц, так як фермерським господарством «Родючість» подано касаційну скаргу на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2016 року, та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року.
30.03.2017 року вказана цивільна справа спрямована до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
22.11.2017 року на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області з Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали вказаної цивільної справи, разом ухвалою вказаного суду, у відповідності до якої касаційна скарга фермерського господарства «Родючість»- задоволена, ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2016 року, та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року, скасовано, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Зважаючи на те, що справа надійшла з Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, до Голованівського районного суду Кіровоградської області для продовження розгляду, тому необхідно призначити її до розгляду та сповістити сторони про час та дату проведення судового засідання, а тому керуючись ст.158 ЦПК України –
У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у цивільний справі № 386/993/15-ц за позовом Фермерського господарства «Родючість» від імені якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Хорт-М» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями:
на 13 грудня 2017 року на 10 годин 00 хвл., в залі суду Голованівського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 70552263, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/993/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: