Ухвала суду № 70551693, 23.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою апеляційного суду Луганської області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до апеляційного суду Луганської області, третя особа - Лівобережний районний центр зайнятості про стягнення сум інфляції, трьох відсотків річних та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року, апеляційний суд Луганської області, звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, на оскаржуване рішення ухвалене від 12.10.2017 року, апеляційна скарга надіслана електронною поштою згідно вхідного штемпелю суду - 07.11.2017 року, тобто з порушенням процесуальних строків, докази про отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення в справі відсутні та питання про поновлення процесуального строку апелянтом не ставиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, до якої внесені зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» №4176-VI від 20 грудня 2011 року, який набрав чинності 15 січня 2011 року, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків з зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу апеляційного суду Луганської області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року - залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання даної ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко