Ухвала суду № 70551256, 24.11.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2563/17

Провадження № 2/191/1259/17

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Матіяш С.К.

за участю секретаря: Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про зняття арешту та розшуку з рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про зняття арешту та розшуку з рухомого майна, а саме: автомобіля Peugeot 206, кузов №VF32DRFNF42607064.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Акцент Банк» та ПАТ «Універсал банк» є стягувачами у зведеному виконавчому провадженні, боржником у якому виступає ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ «Акцент Банк» та ПАТ «Універсал банк», посилаючись на безпідставність такого залучення.

Представник відповідача ОСОБА_2 міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 не заперечував проти залучення вищезазначених стягувачів до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, вважає, з урахуванням предмету спору, який стосується транспортного засобу Peugeot 206, кузов №VF32DRFNF42607064, за необхідне залучити з власної ініціативи, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, із процесуальними правами і обов’язками, встановленими ст. 27 ЦПК України, ПАТ «Акцент Банк», ПАТ «Універсал Банк», з метою недопущення порушення прав останніх, під час примусового виконання судових рішень про стягнення заборгованостей з боржника ОСОБА_6

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, визначено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 156 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №191/2563/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про зняття арешту та розшуку з рухомого майна, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк», розташоване за адресою: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, 11;

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», розташоване за адресою: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Направити ухвалу третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк», розташованому за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», розташованому за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, для виконання, а сторонам – для відома.

Призначити судовий розгляд справи о 10 годині 40 хв. 04 грудня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш