Ухвала суду № 70551208, 28.11.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5055/17

2/215/2268/17

УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою Виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківськх прав, стягнення аліментів, третя особа: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР»,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року Виконком Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради звернулось до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківськх прав, стягнення аліментів, третя особа – КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР».

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ч.3 ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст.122, 123, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківськх прав, стягнення аліментів, третя особа: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР».

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16.01.2018 року о 10.00 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу та третій особі - невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, повідомивши, що має право до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: