
Справа № 185/8607/16-ц
Провадження № 2/185/489/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Палюх Т.Д., при секретарі Мінарській О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ПрАТ "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді міста Києва.
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, думку відповідача ОСОБА_4, який покладався на розсуд суду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тобто, це є правом, а не обов"язком суду.
Представник позивача не вказав причини, з яких він не може з"явитися в судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду.
Враховуючи, що технічні можливості Павлоградського міськрайонного суду для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції є обмеженими, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника ПрАТ "Страхова Компанія "АХА Страхування" ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПрАТ "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 70550745, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8607/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: