Постанова № 70550696, 17.11.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8943/17

Провадження № 3/185/2312/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 02.11.2017 року, об 11.50 год., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21033, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Дніпровська, 278, м. Павлоград Дніпропетровської області, не вибрав безпечної дистанції відповідно до дорожньої обстановки та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився, щоб пропустити пішоходів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та підтвердив обставини його скоєння, прохав суд не призначати відносно нього адміністративного стягнення, повязаного з позбавленням права керувати транспортними засобами, так як він проживає з дружиною та малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є єдиним годувальником сім'ї, також транспортний засіб йому необхідний для роботи та підтримання життєдіяльності матері ОСОБА_3, яка є пенсіонером та потребує нагляду та медичної допомоги.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21033, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції відповідно до дорожньої обстановки та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також у судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, копією схеми ДТП.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім того, також необхідно врахувати, що ОСОБА_1 просив не призначати відносно нього адміністративного стягнення, повязаного з позбавленням права керувати транспортними засобами, так як він проживає з дружиною та малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є єдиним годувальником сім'ї, також транспортний засіб йому необхідний для роботи та підтримання життєдіяльності матері ОСОБА_3, яка є пенсіонером та потребує нагляду та медичної допомоги.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 28 листопада 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.