Ухвала суду № 70550689, 20.11.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8085/17

Провадження № 2/185/4085/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 надано відповідь з управління держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, що згідно п. 166, 167 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 « Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» Державним кадастровим реєстратором 08.07.2014 року було сформовано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1201863252014 за кадастровим номерам 1223587200:01:002:0121. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.10.2004 року за № 010402201747 за кадастровим номером 1223587200:01:002:0121, в якому зроблено технічну помилку, а саме в інформаційно-кадастровому коді сільської ради (Троїцької сільської ради)НОМЕР_1, адже земельна ділянка площею 3,4952 га знаходиться на території Троїцької сільської ради.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, так як рішення суду може вплинути на їх права і обов'язки.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України встанолено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вимоги ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК України, приймаючи до уваги той факт, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначеної особи до участі у даній справі в якості третьої осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33, 35, 36 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В

В справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку – залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр’ївському районах та у м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, юридична адреса: 51400, м. Павлоград, вул. Миру, 147, тел/факс: 098-88-99-420, 050-957-06-57, E-mail: pavlohrad.dp@land.gov.ua.

Направити третій особі копію ухвали, копію позову з доданими документами, судову повістку, роз?яснити її право заявити про свою участь у справі та забезпечити явку представника або надати суду заяву з викладенням позиції по суті позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.