Постанова № 70550197, 23.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3231/17

Номер провадження 3/213/1091/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, директора ПАТ ПівдГЗК

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення№7/28-10-46-15 від 06.11.2017 року, відповідно до якогодиректор ПАТ ПГЗК ОСОБА_2 допустив порушення п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198; п.200.1, п.200.4 ст.200; п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, що встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 129/28-10-46-15/00191000 від 17.10.2017 року, чим порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не вказані повні анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Не зазначено місце проживання ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості викликати останнього на розгляд справи в суді;

- не зазначено в протоколі чи є це порушення триваючим;

- відсутні докази про своєчасне вручення повідомлення про запрошення платника податків до органу доходів і зборів для підписання акту перевірки, оскільки до повідомлення про запрошення на 03.11.2017 року долучено копію квитанції від 31.10.2017 року, а поштове повідомлення про вручення поштового відправлення - долучено за 24.10.2017 року;

- відсутні дані щодо вручення ОСОБА_2 другого екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення №7/28-10-46-15 від 06.11.2017 та щодо ознайомлення його з правами та обов"язками, передбаченими ст.ст.276,277,268 КУпАП. Такі докази до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим матеріал слід направити на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення №7/28-10-46-15 від 06.11.2017 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - для належного дооформлення.

Суддя Л.Я.Соловйова