
Справа № 172/350/14-ц
Провадження № 6/172/10/14
У Х В А Л А
11 червня 2014 року Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. ознайомившись зі змістом заяви боржника ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", з виконання виконавчого листа № 2-577/10 виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення суми заборгованості 367 412 грн 76 коп. з ОСОБА_1". 14 травня 2014 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 в порядку ст. ст.133-135 ЦПК України для витребування у правонаступника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» та надання до суду слідуючих письмових доказів:
1. постанову належного суду про те, що розкрита, належним чином банківська таємниця, кредитної історії, за кредитним договором № НОМЕР_1 позичальника Банку ОСОБА_1;
2. копію отриманої ТОВ «Кей Колект» ліцензії з надання фінансових послуг.
Надати: «дозвіл» і «доповнення до дозволу» додаток до ліцензії. При відсутності таких, надати довідку про її відсутність;
3. копію отриманої ТОВ «Кей Колект» ліцензії на збір і використання інформації, яка складає кредитну історію. При відсутності такої- надати довідку про її відсутність;
4. завірені належним чином: копію документації, із зазначенням і назвою всіх договорів, розрахункових рахунків отриманих ТОВ «Кей Колект» в результату укладеного 12.12.2011 року «договору факторингу». Надати завірений опис документації отриманої в результаті договору факторингу;
5. платіжний документ, що підтверджує покупку за договором факторингу, у ПАТ «УкрСиббанк» боргових обов'язків по кредитному договору № 11327234000. При відсутності такого- надати, належну довідку;
6. надати копію Генеральної ліцензії на ведення валютних операцій, виданої ТОВ «Кей - Колект» на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19 лютого 1993р. № 15-93. (1.1), на право участі в роботі з валютою;
7. вказати класифікатор ведення економічної діяльності (КВЕД) за яким проводилася комерційна діяльність ТОВ «Кей Колект»;
8. надати меморіальний ордер з ведення оплат за кредитним договором № 11327234000 від 02.04.2008 року позичальника ОСОБА_1;
9. надати статут ТОВ «Кей Колект»;
10.рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2010 року по справі № 2-577/10 про задоволення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про витребування боргу за кредитним договором;
11.виконавчий лист № 2-577/10 виданий ПАТ «УкрСиббанк» Васильківським районним судом Дніпропетровської області;
12.постанову Державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.
У відповідності до ст.60 ЦПК України обов'язок доказування покладено на сторони. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.Витребування доказів, у відповідності до ст.133 ЦПК України, є одним із способів забезпечення цих доказів.
Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано ст.133-137 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ЄДРПОУ 37825968) у якості доказів та надати до Васильківвського районного суду Дніпропетровської області слідуючу документацію:
1. постанову належного суду про те, що розкрита, належним чином банківська таємниця, кредитної історії, за кредитним договором № НОМЕР_1 позичальника Банку ОСОБА_1;
2. копію отриманої ТОВ «Кей Колект» ліцензії з надання фінансових послуг.
Надати: «дозвіл» і «доповнення до дозволу» додаток до ліцензії. При відсутності таких, надати довідку про її відсутність;
3. копію отриманої ТОВ «Кей Колект» ліцензії на збір і використання інформації, яка складає кредитну історію. При відсутності такої- надати довідку про її відсутність;
4. завірені належним чином: копію документації, із зазначенням і назвою всіх договорів, розрахункових рахунків отриманих ТОВ «Кей Колект» в результату укладеного 12.12.2011 року «договору факторингу». Надати завірений опис документації отриманої в результаті договору факторингу;
5. платіжний документ, що підтверджує покупку за договором факторингу, у ПАТ «УкрСиббанк» боргових обов'язків по кредитному договору № 11327234000. При відсутності такого- надати, належну довідку;
6. надати копію Генеральної ліцензії на ведення валютних операцій, виданої ТОВ «Кей - Колект» на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19 лютого 1993р. № 15-93. (1.1), на право участі в роботі з валютою;
7. вказати класифікатор ведення економічної діяльності (КВЕД) за яким проводилася комерційна діяльність ТОВ «Кей Колект»;
8. надати меморіальний ордер з ведення оплат за кредитним договором № 11327234000 від 02.04.2008 року позичальника ОСОБА_1;
9. надати статут ТОВ «Кей Колект»;
10.рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2010 року по справі № 2-577/10 про задоволення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про витребування боргу за кредитним договором;
11.виконавчий лист № 2-577/10 виданий ПАТ «УкрСиббанк» Васильківським районним судом Дніпропетровської області;
12.постанову Державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.Встановити строк виконання цієї ухвали до 17 червня 2014 року.
Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» копію заяви відповідача-Панченко В.Є. від 14.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70549459, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/350/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: