
УХВАЛА
28 листопада 2017 р.Справа № 816/910/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Подобайло З.Г.
за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. по справі № 816/910/17
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_2
про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_2, в якому просила:
- скасувати рішення Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 17.05.2017 у формі Висновку про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану;
- зобов'язати Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актових записів про:
- шлюб №924 від 03.10.2003, складеного Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, а саме: виправити громадянство чоловіка з "громадянин України" на "громадянин ОСОБА_3 Ізраїль";
- народження №1035 від 05.10.2004, складеного Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, а саме: виправити громадянство батька з "громадянин України" на "громадянин ОСОБА_3 Ізраїль".
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. по справі № 816/910/17 позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні постанови були порушені норми матеріального та процесуального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 28.11.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Зобов’язати Міністерство Внутрішніх справ України, ОСОБА_3 Міграційну служба України, Автозаводський РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області надати до Харківського апеляційного адміністративного суду відомості щодо набуття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянства України, у з'язку з чим просимо надати до Харківського апеляційного адміністративного суду наявну інформацію разом з копіями документів, на її підтвердження, а саме:
1) в який період і за яких підстав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, набуто громадянство України, в тому числі, чи набув він громадянство в силу ст. 2 Закону України "Про громадянство" 1636-XII від 08.10.1991 року;
2) який документ та на підставі чого видано Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 14.10.2000 року ОСОБА_2;
3) на підставі яких документів, заяви видано Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 паспорт громадянина України серії НО № 031635 03.09.2016 року.
Перелічені документи слід надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання, яке відбудеться 19.12.2017 року.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6Судове рішення № 70547535, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/910/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: