
УХВАЛА
27 листопада 2017 р.Справа № 820/3223/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. по справі № 820/3223/17
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята Харківським окружним адміністративним судом 03.10.2017 року.
Згідно поштового повідомлення Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області отримано копію постанови 12.10.2017 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. по справі № 820/3223/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію вищезазаначеної ухвали 09.11.2017 року.
До Харківського апеляційного адміністративного суду 13.11.2017 року від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. по справі № 820/3223/17.
Апелянтом ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, та в заяві наведено причини пропуску строку, а саме: зазначено, що управлінням отримано оскаржувану постанову 17.10.2017 року.
До заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження апелянтом, на підтвердження факту отримання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. по справі № 820/3223/17 саме 17.10.2017, додано копію супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції від 09.10.2017 року за № 40517/17, та копію роздруківки з програми реєстрації вхідної кореспонденції управління.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Штамп вхідної кореспонденції Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області не є достатнім доказом на підтвердження дати отримання судового рішення, оскільки згідно запису в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію постанови 12.10.2017 року (а.с. 62).
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Матеріали справи не містять доказів стосовно відсутності можливості апелянта, щодо неподання апеляційної скарги до закінчення встановлених строків.
Таким чином, враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла до висновку про визнання неповажними підстави поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 100-102, 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Визнати неповажними, вказані в заяві, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. по справі № 820/3223/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 70547269, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3223/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: