Ухвала суду № 70547205, 27.11.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 року за заявою Приватного підприємства “ Виробничо-комерційної фірми “ Домінанта ” про повернення помилково сплаченого судового збору у справі №161/14667/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2017р. Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу якою заяву Приватного підприємства “ Виробничо-комерційна фірма “ Домінанта ” про повернення судового збору задоволено; повернуто Приватному підприємству “ Виробничо-комерційна фірма “Домінанта” зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 993 (дев’ятсот дев’яносто три) грн 30 коп., у справі № 161/14667/16-а (апеляційне провадження 876/8031/17) згідно з платіжним дорученням від 27 липня 2017 року № 1300 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030001.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції в абзаці другому резолютивної частини допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні розміру судового збору який підлягає поверненню “993,30 грн.” замість вірного “993,68грн.”.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, розгляд питання виправлення описки може здійснюється в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що допущену у резолютивній частині ухвали описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 року у справі № 876/8031/17), а саме зазначений розмір судового збору, який підлягає поверненню Приватному підприємству “ Виробничо-комерційна фірма “ Домінанта ” з 993,30 грн. виправити на 993,68 грн.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.