Ухвала суду № 70546630, 27.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
409/2064/17
Номер документу
70546630
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2017 р.справа № 409/2064/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 листопада 2017 року у справі №409/2064/17 (головуючий суддя І інстанції Третяк О.Г.) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білокуракинської районної державної адміністрації про визнання права на отримання земельної ділянки, визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №409/2064/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, у звязку з чим дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до приведення її апелянтом у відповідність вказаним вимогам.

Відповідно до пункту 5,3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при подані апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги).

За приписами абзацом 2 ч.6 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн.

Таким чином при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1670,00коп. = 1600,0*2*110% кожному з апелянтів.

В матеріалах справи міститься акт Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 листопада 2017 року №71 про виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме відсутні копії апеляційної скарги, а також клопотання ОСОБА_1Г та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку отримувача 834016; ОКПО 37944338; розрахунковий рахунок: 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 листопада 2017 року у справі №409/2064/17 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору, копії апеляційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 листопада 2017 року у справі №409/2064/17 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги чотирнадцять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору, копії апеляційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Гаврищук Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70546630 ?

Документ № 70546630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70546630 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70546630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70546630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70546630, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70546630, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70546630 відноситься до справи № 409/2064/17

Це рішення відноситься до справи № 409/2064/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70546628
Наступний документ : 70546632