Ухвала суду № 70546525, 27.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року м. Київ№ 826/14709/17Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Компанії INTEGRITY LOGISTIC LTD доОСОБА_1 державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Державне підприємство "Національні інформаційні системи України" Міністерства юстиції України про зобов'язати вчинити дії , Третя особа:

Міністерство юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Integrity Logistic LTD» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, третя особа Міністерство юстиції України, у якому просить:

- зобов'язати ОСОБА_1 державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу та Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 39787008) відновити записи про обтяження нерухомого майна (реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна: 951935, 638897, 1809340, 198585085000, 34485625, 34484875, 17217984, 12009953, 4708493, 3618470, 142085011, 4130731, 4310002, 30819839, 8360119, 8624571, 2752965, 34486989, 14027931 1693104, 835521), що станом на 04.03.2017 містились у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і де обтяжувачем є Компанія «Integrity Logistic LTD».

Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 16 листопада 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

24 листопада 2017 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 16 листопада 2017 року шляхом надання до суду доказів сплати (доплати) судового збору з однієї немайнової вимоги в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Разом з тим, враховуючи положення статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем уточнена позовна заява та склад учасників (сторін) адміністративного процесу.

Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судове засідання на 22 грудня 2017 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя Т.І. Шейко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.