Ухвала суду № 70546400, 27.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року № 826/4440/17

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі: судді Добрянської Я.І., отримавши до свого провадження письмову заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" про розстрочення судового рішення у справі

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України,

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Будмаш"

про стягнення заборгованості у розмірі 470 810, 21 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Окружним адміністративним судом м. Києва було прийнято Постанову від 18.05.17, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" заборгованість у розмірі 470 810,21 грн. та видано виконавчий лист стягувачу

До канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва 06.06.17від боржника у справі надійшла письмова заява про розстрочення виконання судового рішення на 18 місяців.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із частинами першою та другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, єдиною правовою підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути виключно виняткові обставини, які унеможливлюють його виконання.

Водночас, такі обставини повинні підтверджуватися належними і допустимими, у розумінні статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами.

Заява Публічного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що заявник перебуває у складному фінансовому становищі.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення відповідач зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Завод "Будмаш" через низький попит на будівельну техніку, що виробляється Товариством, і як наслідок - часткове завантаження виробництва та низьку платоспроможність ПАТ "Завод "Будмаш", з метою збереження робочих місць запровадило 50% норми тривалості робочого часу в місяць. Товариство працює збитково, проте відповідач вишукує можливість сплатити заборгованість перед позивачем. Так, в травні 2017 року Товариством була погашена заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла за період 2011 - 2015 рік.

На думку суду, наведені відповідачем доводи та надані докази на їх підтвердження свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2017 в адміністративній справі № 826/4440/17 щодо виплати на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суми заборгованості.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 826/4440/17 задовольнити частково.

2.Розстрочити виплату заборгованості в сумі 470 810, 21грн. Публічному акціонерному товариству "Завод "Будмаш" на 12 календарних місяців (з листопада 2017 року по листопад 2018 року) шляхом виплати вказаної суми частинами, а саме кожного календарного місяця 39 234, 18 грн. (тридцять девять тисяч двісті тридцять чотири гривні вісімнадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.